J’ai trouvé ce travail très en adéquation avec mes recherches.
Affirmer que l’art contemporain, en particulier l’art conceptuel et ses héritiers est art à part entière, c’est ainsi accepter de réfléchir sur la notion d’œuvre et d’art. Il semblerait qu’après la crise de l’art contemporain, il ne s’agisse plus d’œuvre à proprement parler. Mais alors, qu’en est-il de l’art ? Peut-il réellement y avoir art sans « œuvre » ?
Tenter de répondre à cette question suppose l’étude de la notion d’œuvre qui reste à redéfinir car bouleversée par la crise. Ce qui nous amènera à l’études de plusieurs œuvres conceptuelles afin d’en dégager les problématiques essentielles. Cela suppose ensuite de s’intéresser à l’art lui-même et aux ambiguïtés, contradictions que son concept englobe pour savoir si l’art conceptuel répond à la définition générale d’art, ou s’il lui apporte des modifications notoires susceptibles de faire parler d’une dénaturation.
